電晶體|基礎篇
Super Junction MOSFET(SJ-MOSFET)基礎
2026.10.07
Super Junction MOSFET(SJ-MOSFET)是一種能夠在實現高耐壓的同時,易於實現低導通電阻的矽基功率MOSFET。特別是在處理商用電源輸入的AC-DC電源、PFC、LLC、返馳式轉換器以及各種工業電源中,Super Junction MOSFET對同時實現效率提升和小型化貢獻顯著。本文旨在整理這種元件的結構、設計差異、如何影響低雜訊、高速開關、短trr(反向恢復時間)以及低Qrr(反向恢復電荷)等特點,同時也會探討其中所涉及的權衡關係。
SJ-MOSFET在功率電晶體中的定位
功率電晶體的選擇必須同時關注耐壓、電流、開關頻率、效率、成本及可安裝性。IGBT在高電壓、大功率領域具有優勢;SiC MOSFET更容易將應用範圍擴展到更高耐壓、更高溫及更高頻方向;而Si MOSFET則能在高頻驅動性能與成本之間取得更好的平衡。其中,以傳統的Si MOSFET為主流的Planar MOSFET(採用均勻漂移層結構)存在難以克服的“提高耐壓能力時導通電阻(RDS(on))會增加”問題,而SJ-MOSFET大幅解決了這一限制,在600V〜800V的Si元件中佔據著重要地位。
另外,表示功率電晶體適用領域的功率-頻率關係圖,受電路方式、冷卻條件、效率目標及容許成本等因素的影響顯著。

Planar MOSFET與SJ-MOSFET的區別
在Planar MOSFET中,漂移層承載關斷時的電壓。要想提高耐壓,就需要降低這一漂移層的濃度,並且增加其厚度。但是,漂移層的電阻會直接影響導通電阻RDS(on),因此同時實現高耐壓和低導通電阻是有極限的。在通道導通占主導的條件下,導通損耗大致可以用Pcond ≈ Irms2 × RDS(on) 表示,因此RDS(on) 的增加會直接導致損耗上升。
相比之下,SJ-MOSFET透過在漂移層中交替形成n型柱和p型柱,在關斷時相互補償電荷,同時橫向擴展空乏層來確保耐壓。所謂電荷補償的概念,是在比Planar更高的摻雜濃度下仍能確保高耐壓性能,因此,對於相同的耐壓,更容易實現更低的RDS(on);而對於相同的RDS(on),則更容易縮小晶片面積。這就是SJ-MOSFET的本質優勢。

另一方面,SJ結構的製造難度較高,若p柱與n柱的電荷平衡破壞,則無法充分獲得其耐壓和導通電阻的優勢。另外,容易在更小的晶片上實現相同的導通電阻RDS(on),這有利於降低閘極總電荷Qg和輸出電容Coss。但是,關於元件的熱餘裕量、雪崩崩潰耐受性(雪崩耐量)以及在切斷電感性負載時產生的應力耐受能力(UIS耐量)的評估,需要另行謹慎進行。也就是說,SJ-MOSFET是很重要的元件,但並非“全都是優點”,需要根據其具體特性來區分使用。
有關MOSFET固有參數的介紹說明,請參閱以下文章:
所謂MOSFET-閾值、ID-VGS特性及溫度特性
導通電阻
結構和設計上的差異如何影響特性表現?
SJ-MOSFET的特點在於,即便採用相同的SJ結構,也會因設計目標的不同而存在顯著差異。各製造商透過調整單元結構、閘極周邊結構、內部閘極電阻、閘-汲電容Cgd和輸出電容Coss的行為、Body Diode附近的設計以及載子壽命控制等手段,將產品特性分別向低雜訊、高速開關、短trr(反向恢復時間)及低Qrr(反向恢復電荷)等方向進行優化。不過,這些因素並不是相互獨立的,通常一個方面得到大幅強化,就會對其他方面產生負面影響。
以低雜訊為目標的設計
如果重視低雜訊,其基本要點在於避免開關過程中的dv/dt和di/dt變化過於陡峭。為此,可透過調節控制米勒區間的閘-汲電荷Qgd和有效Cgd的表現,並視情況採用僅作用於高頻分量的內部緩衝結構,或設置適當的內部閘極電阻,來使電壓和電流的上升更平緩。
這些方法的優勢在於更容易抑制輻射雜訊和傳導雜訊。另外,由於更容易抑制汲極電壓的過衝、振鈴以及閘極的誤動作,因此更容易設計出易於處理佈局和閘極驅動條件的電路。
不過,從原理上講,抑制雜訊往往也會導致開關速度略有放緩。這會使導通損耗和關斷損耗更容易增加,如果保持相同的熱設計,頻率提升裕度可能會變小。雖然降低雜訊本身就具有其獨立的價值,但也應認識到,這一特性是需要與效率進行權衡考量的。

以高速開關為目標的設計
在重視高速開關性能時,會朝著減少Qg和Qgd、降低內部閘極電阻、抑制影響開關的寄生分量方向進行優化。如果使用在實際閘極驅動電壓條件下觀察到的Qg,由於開關頻率fsw越高,閘極驅動損耗大致按照Pgate ≈ Qg × Vg × fsw增加,因此降低Qg對於高頻工作特別有效。此外,Qgd越小,米勒區間越短,導通與關斷的切換速度越容易加快。
這個方向的設計有助於降低開關損耗,因而有利於提升電源效率,也有利於採用小型磁性元件。這對於從輕載到中等負載的效率提升,以及透過提高開關頻率來實現電源的密度提升等應用場景,益處很大。
另一面是容易導致dv/dt和di/dt增大,同時也會受到寄生電感和寄生電容的很大影響。其結果是汲極電壓過衝、源極電位反彈、閘極振鈴、EMI惡化以及對管誤開啟等問題更容易凸顯出來。對於高速開關產品而言,即使元件本身性能優異,其整體性能的實現也需要綜合考慮電路板佈局、閘極電阻、驅動器的驅動能力以及回饋路徑的設計。

以短trr(反向恢復時間)和低Qrr(反向恢復電荷)為目標的設計
在半橋、全橋、圖騰柱PFC、馬達驅動器等應用中,MOSFET的Body Diode有時會參與換流過程。此時,重要的並不僅僅是簡單的trr長短而已。除了反向恢復電荷Qrr和反向恢復峰值電流Irrm之外,還需要關注其“恢復的銳度”,即恢復過程中的下降沿是否過於陡峭。
在追求短trr和低Qrr的設計中,會透過抑制Body Diode附近的載子積聚,或優化載子壽命和複合機制,來減少對管開通時需要抽走的電荷量,從而更容易降低換流損耗和瞬態應力。在適當的條件下,這種設計也可降低對外接快速恢復二極體(FRD)的需求。
不過,這一設計方向也有注意事項:在某些應用場景下,SJ-MOSFET的Body Diode在應對電流切換時發生的急遽開關動作時,有時條件依然非常嚴苛。即便trr很短,如果Irrm較大,雜訊和電壓尖峰也較難抑制;即使Qrr很小,若電流波形驟然中斷,也會引發振鈴。因此,不應僅憑“高速trr”這一單一標籤來判斷適用性,確認Qrr、Irrm、測量條件以及實際裝機後的波形至關重要。

特性定位與典型權衡
即便是同為SJ-MOSFET,設計時所側重的特性不同,其關注的參數和電路設計的要點也會隨之改變。具體整理如下:
| 側重的特性 | 主要關注的指標 | 獲得的效果 | 主要權衡 |
|---|---|---|---|
| 低雜訊 | Qgd、有效Cgd、內部閘極電阻、dv/dt | 降低EMI、抑制過衝和振鈴、提高易用性 | 開關損耗易增加,頻率提升裕度易減小 |
| 高速開關 | Qg、Qgd、內部閘極電阻、Eon/Eoff | 提高效率、提高頻率、有利使用小型磁性元件 | dv/dt和di/dt增大、EMI惡化、誤開通、佈局依賴性增加 |
| 高速trr、低Qrr | trr・Qrr、Irrm、恢復波形的銳度 | 減少換流損耗,降低對管應力,提高省去FRD的可能性 | 在某些條件下,硬換流的嚴苛程度依然存在,必須進行實際裝機確認。 |
判斷是否需要外接快速恢復二極體的條件
為何需要外接快速恢復二極體(FRD)
在逆變器和馬達驅動器等橋式電路中,死區時間或能量回饋期間,Body Diode可能導通,緊接著對管可能會開通。此時,需要在短時間內抽走二極體中積蓄的電荷,該過程中會產生反向恢復電流。對管不僅要承載負載電流,還要承載這個反向恢復電流,因此易導致開關損耗、電壓過衝、振鈴和電磁干擾(EMI)增加。
所以,當Body Diode的反向恢復特性不夠理想時,設計上常在MOSFET上並聯恢復速度更快的外接FRD,來抑制損耗和雜訊。增加外接FRD會導致元件數量、電路板面積、成本以及寄生分量的增加,同時,二極體在實際導通區間中,由正向電壓引起的損耗也是不可忽視的。
降低外接快速恢復二極體必要性的條件
較易降低外接FRD必要性的條件是,所選的SJ-MOSFET的Qrr和Irrm足夠小,以及電路條件使得Body Diode較難發生深度且長時間導通。例如,接近軟開關的換流過程較多的電路、能夠適當控制死區時間的電路,以及寄生電感得到充分抑制的實際安裝條件,在這些情況下僅使用內建二極體即可滿足要求。
而在硬換流頻繁發生的電路以及大電流、高溫、高頻的條件下,去除外接FRD的難度則會急遽上升。因此,不能簡單概括為“因為是短trr(反向恢復時間)產品,所以不需要FRD”,應該預先評估在該電路中,Body Diode究竟會以多大電流導通多長時間,這非常重要。
判斷快恢復二極體必要性時的注意事項
在判斷是否需要外接FRD時,不應僅憑技術規格書中的trr和Qrr值就下結論,這一點至關重要。這些數值會因正向電流IF、電流變化率di/dt、結溫Tj等條件而發生顯著變化。若要進行比較,必須確保在相同條件下進行,最終需透過雙脈衝測試及實機開關波形,確認電壓尖峰、振鈴、發熱和電磁干擾情況。
技術規格書中優先確認的專案
在選擇SJ-MOSFET時,僅關注導通電阻是無法找到最優解決方案的。應至少考慮導通損耗、閘極驅動損耗與開關速度、換流損耗與雜訊,乃至穩健性。
首先,導通電阻(RDS(on))是評估導通損耗的基本參數。然而,僅關注25℃時的典型值是不夠的,還必須考慮高溫下的增長率和實際使用電流下的損耗情況。即使在相同耐壓和相同封裝條件下,設計目標不同的產品其RDS(on)與Qg的平衡關係也會不同,因此採用RDS(on)×Qg這樣的FOM(Figure of Merit:性能指數)進行整體評估同樣是有效方法。
接下來,需確認Qg、Qgd、內部閘極電阻,必要時還需確認導通損耗Eon和關斷損耗Eoff。Qgd對米勒區間有很大影響,因此僅憑較小的Qg值來判斷是不充分的,重要的是還需要關注電荷的具體分配情況。產品開關速度越快,透過外接閘極電阻可調節的範圍越廣,但同時佈局依賴性也更強。
另外,在可能使用Body Diode的電路中,優先確認trr、Qrr、Irrm其中測量條件的一致性是絕對條件。此外,僅憑數值表有時難以判斷波形是否陡峭、是否容易產生振鈴現象,因此還需要結合特性曲線圖和應用指南進行確認。
在SJ-MOSFET中,Coss的電壓依賴性較大也是一個不容忽視的因素。由於小訊號的單一Coss值有時無法充分反映導通時的能量和振鈴易發性,因此如果條件允許,應同時確認輸出電荷Qoss和輸出電容中儲存的能量Eoss,這樣可進行更接近電路中實際表現的比較。對於重視諧振和輕載效率的電路而言,這一點尤為重要。
最後,還需要確認抗突波能力、雪崩耐量、UIS耐量等針對異常條件的穩健性。SJ-MOSFET在降低損耗方面優勢顯著,但在電路異常情況下的裕量設計是需要另行考慮的問題。選型時不僅要考慮正常運行時的效率,還要評估其在啟動、停止、突波及異常工作時所能承受的應力水準,這樣才能減少後續的返工風險。
總結
SJ-MOSFET的選擇,並非僅僅是“挑選低導通電阻的MOSFET”那麼簡單。這項工作需要在元件上反映出電路設計中的優先順序,比如容許多大程度的雜訊、需要多高的開關速度、對Body Diode的反向恢復特性要求有多嚴格。
從這個意義上說,低雜訊、高速開關、短路恢復時間(trr)、低反向恢復電荷(Qrr)等特性,不應僅僅理解為不同型號產品的差異,而應視為由結構和設計差異所產生的特性波動範圍,這樣理解更接近本質。比較技術規格書中的數值與實際裝機後的波形,尋找效率、雜訊和穩健性的最佳平衡點,是用好SJ-MOSFET的關鍵所在。
相關文章